Fried Udon

　　美國國務卿克裡5日在訪問波蘭期間向歐洲盟友承諾，美國會重新審視監聽行為，希望這件事不會影響已經展開的美歐自由貿易區談判。
　　就在克裡給歐洲盟友“滅火”之際，美國《紐約時報》和英國《衛報》同時爆料，稱美國長期監視竊聽日本、韓國、印度尼西亞和馬來西亞。消息一齣立即引發上述國家的憤慨。
　　監聽“肯定會改好”
　　克裡5日在華沙與波蘭外交部長舉行會談後說，美國將全面重新審視國家安全局監聽行為，力爭“改好”，最終在保護安全與保護隱私之間達到“正確”平衡。“這是我們(美國和歐洲國家)共同面對的問題。我們都在儘力保護我們的公民。我們必須力爭在保護公民安全與隱私之間尋求正確的平衡。”
　　“我們希望聽到來自盟友的聲音，願意對話。奧巴馬總統希望有機會與盟友合作。如果我們改好了，我們肯定會改好，最終我們將不僅能夠打消彼此顧慮，還能強化並推進我們的情報合作。”
　　作為新一輪情報監視醜聞後訪問歐洲的最高級別美國官員，克裡5日表態意在“滅火”，避免醜聞危及歐美自由貿易區談判。克裡當天呼籲歐盟各國不要把自貿區談判與監聽醜聞掛鉤。“《跨大西洋貿易和投資伙伴關係協定》是另一回事。它關乎就業、經濟和競爭力。”
　　由於自貿區能給雙方帶來巨大收益，德國總理默克爾已明確表示“監聽門”暫時不會影響自貿區談判進展。歐盟委員會4日宣佈，因美國政府“停擺”而暫停的自貿區談判定於下周在布魯塞爾重啟。
　　亞洲盟友要“解釋”
　　就在克裡竭力安撫歐洲盟友之際，美國在亞洲的盟友也要求美國就監聽行為給出“合理解釋”。韓國外交部發言人趙泰永5日確認，針對美國媒體所報道美國國家安全局把韓國列為重點監聽對象一事，韓方“向美國政府深表關切”，希望得到解釋。趙泰永說，美國監聽韓國的行為性質“嚴重”，韓國政府將在收到美國方面回覆後“採取相應措施”。
　　美國《紐約時報》2日援引“棱鏡”計劃曝光者斯諾登提供的內部文件報道，在美國國家安全局2007年一項針對19個國家外交政策和情報的監聽行動中，韓國被列為“重點地區”之一，監聽名單內還包括朝鮮、日本、俄羅斯、伊朗、印度、巴基斯坦等國。針對這一報道，日本防衛大臣小野寺五典5日表示，不願看到美國採取傷害包括盟國在內友好國家之間信任關係的行為，也不願相信有關報道。
　　英國《衛報》澳大利亞版2日爆料稱，美國利用澳大利亞大使館對亞太國家進行秘密監聽。印度尼西亞外交部長馬提日前已召見澳大利亞大使，要求解釋。同時他還表示，印度尼西亞有可能重新考慮和澳大利亞先前達成的情報共享協議。
　　馬來西亞首相納吉5日也已向美國和澳大利亞正式提交抗議書，表達馬來西亞政府反對美澳在本國進行監聽的立場。
　　德國難獲“免監聽”
　　德國和美國情報官員本周一直在華盛頓商談監聽默克爾事件的後續對策，“滯氣”階段已基本過去，德國方面目前的側重點在於美國如何控制對歐洲的“過度監聽”。另外，由監聽默克爾事件引出的各種美國監視項目讓德國意識到，單純抵觸不如與其合作。路透社報道，德國希望與美國簽署一項情報協議，大致的意思就是互相免於監聽，免於在對方國家內搜集情報。但是，美方似乎不願與德國達成類似協議。
　　一名不願公開姓名的美國高級官員告訴路透社記者:“我們目前沒有談論‘免監聽’協議，但我們確實同意與德國朝著加深互信的方向發展兩國關係，如果我們進展妥當，美德關係會更進一步。”
　　監聽默克爾事件後，一些媒體猜測，德國政府會尋求加入美國與其他國家的情報協議，例如“五隻眼”情報聯盟。所謂“五隻眼”，指美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭在第二次世界大戰結束後秘密建立情報共享聯盟，在全球製造“重重諜影”，互享情報，互不諜戰。
　　但一名美國前情報高官告訴路透社記者，拉德國“加盟”似乎不太可能，因為“五隻眼”在建立之初就是一個封閉組織，要拉入新成員必須獲得全部“五隻眼”的同意，而這顯然不切實際。綜合新華社電
　　（原標題：克裡：美監聽“肯定會改好”）